Menu luk

Ny tendens spreder sig: Sender du AI-granater til dine kolleger?

Den stigende brug af AI er ved at blive et problem, fordi de korte, hurtige og personlige svar på mail erstattes med lange og ubrugelige AI-genererede svar. Fænomenet har nu fået et navn: Slop grenades.

30. sep. 2026
4 min

Der er landet en mail i indbakken fra din kollega, der spørger, om du har et råd til en faglig udfordring, han eller hun sidder med. 

Du har ikke et svar lige på tungen, måske fordi du er lidt usikker på emnet, så du prompter hurtigt AI og sender en lang, udførlig mail med en 7-punktsplan med gode forslag tilbage. Du har ikke læst teksten, for du har jo selv travlt, men opgaven er løst, og du er videre. 

Og selv tak, i øvrigt.

Men i virkeligheden har du ikke hjulpet din kollega. Eller virksomheden. Tværtimod. Du har snarere gjort det hele mere bøvlet, for indholdet af dit svar er både omfattende og ufærdigt og ikke tjekket for fejl. Mailen rejser desuden flere spørgsmål end den giver svar, og det er tidskrævende for modtageren at kæmpe sig igennem det og forholde sig til det. 

Den nye form for ”hjælp” er blevet så stort et problem, at det har fået sit eget navn: ”Slop grenades”. Den præcise oprindelse er svær at finde, men den administrerende direktør for den globale handelsplatformstjeneste Shopify, Tobias Lütke, brugte det i en podcast tidligere på måneden, da han talte om, hvordan de ansatte producerede så meget ubrugeligt materiale og ikke tog ansvar for det, at det var et problem for virksomheden. 

Og det forstår Anders Schroll godt. Han er mangeårig kommunikationschef i Lundbeck og har siden 2020 rådgivet virksomheder om ledelse, strategi og de forandringer, som eksempelvis AI stiller virksomhederne i. 

"AI giver os muligheder, vi ikke har haft før, så pludselig bliver vi alle eksperter i alt. Vi bliver jurister, ingeniører, økonomer eller kommunikatører, fordi vi kan spørge AI om alt, men det er jo håbløst. Vi skal tilbage til, at man faktisk har specialister, som styrer aktiviteterne. Vi kan godt få nogle bedre mails, og vi kan godt få nogle bedre oplæg, men vi skal være bevidste om, hvordan vi gør det," siger han.

(Artiklen fortsætter efter boksen)
"Virksomhederne kommer til at forholde sig til, hvad det egentlig er, de betaler folk for at bruge AI til."
- Anders Schroll, rådgiver virksomheder om ledelse, strategi og AI-forandringer

AI som værdiskaber

Forandringer og nye tendenser tager tid at absorbere, og fordi AI stadig er forholdsvis nyt for de fleste, forventer Anders Schroll, at der vil gå nogle år, inden virksomhederne har fået en decideret kultur og regler for, hvordan de bruger værktøjet på en måde, så det giver værdi for alle. 

"På den ene side kan man ikke bare slippe AI fri, men på den anden side skal man også lege med det for at finde ud af, hvordan man høster gevinsterne for det. Jeg har endnu ikke hørt om nogen, som har knækket koden, men min oplevelse er, at det er en fin første fase, der har været. Nu er det så tid til at se på, hvordan man rent faktisk bruger AI til at skabe værdi," siger Anders Schroll.

Han peger samtidigt på, at hvis ikke virksomhederne oplever, at de opnår gevinster, så ender det med at sænke farten i organisationer, hvilket både gør det dyrere at drive forretningen og at nogle medarbejdere vil miste motivationen. 

"Virksomhederne kommer til at forholde sig til, hvad det egentlig er, de betaler folk for at bruge AI til, og hvordan de sikrer, at de får de rigtige gevinster ud af det. Det dur jo ikke, at folk sidder og skubber halvdårlige artikler eller mails rundt til hinanden, for det er ikke særlig sjovt at skulle sidde og forholde sig til den form for indhold, man ikke kan bruge til noget," tilføjer Anders Schroll.

"Det er fint nok at bruge AI som sparringspartner, men det produkt, du sender videre, skal jo være bedre, end hvis du selv har lavet det."
- Anders Schroll, rådgiver virksomheder om ledelse, strategi og AI-forandringer

Ansatte skal tage ansvar

Konsulenthuset Bain & Company forklarede midt i september til Børsen, hvordan brugen af AI var blevet ”den største interne risiko” for virksomheden, fordi der både kommer betaling for at bruge diverse tjenester samt risikoen for de nævnte ”slop grenades”. En ting var den økonomiske udgift ved hovedløst brug af AI, men virksomheden frygter også, at de ansatte ikke tager nok ansvar for deres arbejde eller ikke opdager fejlene. Derfor er der igangsat træning for at imødegå problemerne.

Og netop det at have klare retningslinjer på plads for, hvordan man håndterer AI-revolutionen, peger Anders Schroll på som afgørende. 

"Alle ansatte skal kunne stå 100 procent inden for det, de deler, så man skal se det ud fra det perspektiv, at man ikke kan fjerne ansvaret for det, man laver. Det er fint nok at bruge AI som sparringspartner, men det produkt, du sender videre, skal jo være bedre, end hvis du selv har lavet det."

Hvad er “slop grenade”?

  • Slop grenade er et begreb, der beskriver AI-genereret arbejde udført af en medarbejder, som ikke bliver tjekket, gennemgået eller redigeret, før det sendes videre til andre medarbejdere.
  • Det er ”en tikkende bombe”, fordi AI kan være fyldt med fejl, men giver indtryk af, at arbejdet er gennemarbejdet, men i stedet ender med at ”eksplodere” på en måde, så det kræver ekstra arbejde fra andre.
  • Fænomenet er blevet beskrevet på flere måder. For blot få måneder siden blev det omtalt som “AI-omarbejdningsskat” (AI rework tax) som betegnelse for, at de produktivitetsgevinster, man opnår ved at bruge teknologien, i praksis bliver “beskattet” af det ekstra arbejde, der skal til for at bringe outputtet op på et brugbart niveau uden fejl.

Kilde: Tech.co – What is a Slop Grenade 

Seneste nyt